Significado de crítica externa | Sinónimos y oraciones con ejemplos de uso de crítica externa
Envíanos un mensaje
Enviar

Significado de «crítica externa (ciencias históricas)»

Crítica externa en las ciencias históricas se enfoca en verificar la autenticidad y valor de evidencia de las fuentes históricas.

Este análisis busca identificar posibles falsificaciones, determinar la procedencia, fecha y circunstancias de los documentos.

Se examinan factores externos como papel, tinta y aspecto, junto con elementos internos revelados en el contenido.
crítica externa
 


Tabla de contenido


Definición de crítica externa

  1. f. En las ciencias históricas, la crítica externa consiste en el análisis de las fuentes que determinan su autenticidad y, por lo que se refiere a la Historia, su valor de evidencia.

    La crítica externa se ocupa de determinar la legitimidad de un documento histórico, para lo que se interesa en descubrir falsificaciones y establecer la paternidad, fecha y circunstancias de los orígenes o fuentes.

    Se estudian para ello tanto los factores externos de los documentos: papel, tinta, aspecto superficial, como los internos proporcionados por el análisis de su contenido.

    Esta crítica que, si bien se parece, no es idéntica a la crítica interna, se ocupa desde el examen de la escritura y composición gramatical al esclarecimiento de cuestiones tales como la de si un autor de determinado periodo pudo estar al corriente de un hecho concreto.

    Estos métodos han servido para poner en evidencia gran cantidad de falsificaciones, de las que quizá sea la más famosa la de las «Donaciones de Constantino», documento que pretendía demostrar la donación hecha al papado por el emperador Constantino de todas las tierras de Italia.

    Fue Lorenzo Valla (1406-57) quien probó que el documento en cuestión era espurio, toda vez que su lenguaje, gramática y estilo no se compadecían con los usados universalmente en tiempos del emperador Constantino, así como que las circunstancias que en él se describían no encuadraban en el periodo de su presunto origen, sino en el siglo VIII.

    Lorenzo Valla (1406-57)
    Lorenzo Valla (1406-57). CC


    Al hacer el estudio crítico de una fuente histórica o filosófica no se mantiene generalmente la postura de aceptar o rechazar un documento por entero, sino la de separar las partes auténticas de las espurias.

    Un escrito atribuido a Aristóteles, por ejemplo, pudiera incluir partes de Aristóteles (auténticos pasajes de sus lecciones) junto con añadidos de escritores posteriores.

    A la crítica externa compete reconstruir la fuente primera y señalar, dentro de lo posible, al autor o autores de los añadidos.

    En el siglo XIX emplearon tales métodos de crítica histórica los bibliólogos para valorar las Escrituras como fuentes históricas y segregar las partes auténticas de las espurias. Este movimiento se denominó alta crítica, pero en el siglo xx se ha puesto en tela de juicio gran parte de su tarea.

    ♦ Leer también: Crítica interna.

    ♦ Para más información ver: Crítica (arte, literatura e historia).

    La crítica externa: importancia en la historia



    La crítica externa, como herramienta fundamental en las ciencias históricas, no solo se limita a la verificación de la autenticidad de los documentos, sino que también juega un papel crucial en el establecimiento del contexto histórico en el que estos fueron creados.

    Al determinar la procedencia geográfica y temporal de un documento, los historiadores pueden comprender mejor las circunstancias bajo las cuales se produjo, lo que a su vez permite una interpretación más precisa de su contenido.

    Además, esta disciplina contribuye significativamente al desarrollo de metodologías para la conservación documental. Al estudiar los materiales y técnicas utilizados en la creación de documentos históricos, los expertos pueden recomendar prácticas de preservación adecuadas que aseguren su supervivencia para futuras generaciones de investigadores. Esto es especialmente relevante en una era donde la digitalización ofrece nuevas oportunidades y desafíos para el acceso y conservación de la información histórica.

    La crítica externa también fomenta un diálogo interdisciplinario entre historiadores, filólogos, arqueólogos y especialistas en conservación, entre otros. Este intercambio enriquece el análisis histórico al incorporar diversas perspectivas y métodos de investigación, lo que resulta en una comprensión más holística del pasado.

    En el ámbito académico, la enseñanza de la crítica externa es esencial para formar historiadores capaces de evaluar críticamente sus fuentes.

    La habilidad para discernir entre documentos auténticos y falsificaciones es fundamental para cualquier investigación histórica seria. Por ello, los programas de estudio en historia suelen incluir cursos dedicados a las técnicas de crítica documental, preparando a los estudiantes para enfrentar los retos inherentes al trabajo con fuentes primarias.

    Finalmente, cabe destacar que la crítica externa continúa evolucionando con el avance tecnológico. Las nuevas tecnologías ofrecen herramientas innovadoras para el análisis de documentos, desde técnicas avanzadas de datación hasta el uso de inteligencia artificial para identificar patrones en textos antiguos.

    Estas herramientas no solo aumentan la precisión del análisis crítico externo sino que también abren nuevas vías de investigación en las ciencias históricas.
Actualizado: 19/03/2024
Autor: Leandro Alegsa

Crítica 

Diccionarios relacionados
Compartir la definición, preguntar y buscar
Compartir
E-mail
Twitter
Facebook
Whatsapp
Buscar
Buscar
Usa la inteligencia artificial para resolver tus dudas
articulos
Asistente IA
Consulta nuestro asistente de Inteligencia Artificial
¡te responderá en segundos!




* ACLARACIÓN: sugerimos dejar un email para que te contactemos si vemos errores en la respuesta de la IA: leemos todas las consultas.
Preguntas de los visitantes
  • Cómo empezar una crítica externa dentro de un documento histórico (una noticia ocurrida recientemente)

    Nombre: Luna - Fecha: 03/05/2023

    ¡Hola! ¡Es un placer estar aquí! Me preguntaba si podrían ayudarme a descubrir cómo comenzar una crítica externa en un documento histórico, específicamente una noticia reciente. ¡Gracias de antemano por su ayuda!

    Respuesta
    Para comenzar una crítica externa dentro de un documento histórico, es necesario tener en cuenta varios aspectos. En primer lugar, es importante analizar la fuente del documento y determinar su ...

    Continúe leyendo la repuesta aquí: Cómo empezar una crítica externa dentro de un documento histórico (una noticia ocurrida recientemente)
  • ¿Cómo se determina la autenticidad de las fuentes en la crítica externa?

    Nombre: Santiago - Fecha: 03/05/2023

    Hola, me gustaría saber cómo se puede identificar si una fuente es auténtica o no dentro de la crítica externa. ¡Gracias por la ayuda!

    Respuesta
    En la crítica externa, la autenticidad de las fuentes se determina a través de varios métodos.

    Uno de ellos es el análisis paleográfico, que se utiliza para determinar la época en que se escribió un documento y si es auténtico o una falsificación.

    Otro método es el análisis de la procedencia del documento y su cadena de custodia, lo que ayuda a establecer su autenticidad y evitar posibles alteraciones o manipulaciones.

    También se puede recurrir al cotejo de fuentes, comparando un documento con otros similares y verificando su coherencia y veracidad, así como al análisis lingüístico y estilístico, que permite establecer si el idioma y el estilo utilizados son coherentes con la época y el autor que se le atribuyen.

    En resumen, la crítica externa utiliza una variedad de herramientas y métodos para determinar la autenticidad y la fiabilidad de las fuentes históricas.


    Sugiero leer:

    Definición de crítica externa
    Definición de autenticidad
    Definición de procedencia
  • Qué es la Pérdida de línea de investigación histórica

    Nombre: Santiago - Fecha: 07/08/2023

    Hola, me gustaría saber más sobre el término "Pérdida de línea de investigación histórica". ¿Podrían proporcionar una definición clara y ejemplos para entender mejor este concepto en el ámbito histórico? ¡Gracias!

    Respuesta
    La pérdida de línea de investigación histórica se refiere a cuando se deja de dar continuidad o se interrumpe el estudio y seguimiento de una determinada área de investigación en el campo de la historia. Esto puede suceder por diversas razones, como falta de financiamiento, falta de interés por parte de los investigadores o cambios en las prioridades de investigación de una institución.

    La pérdida de una línea de investigación histórica puede tener consecuencias negativas, ya que implica la interrupción del avance del conocimiento en esa área específica. Además, puede llevar a la pérdida de información valiosa y a la falta de desarrollo de nuevas perspectivas y enfoques en el estudio de la historia.

    Es importante promover y apoyar la continuidad de las líneas de investigación histórica, ya que contribuyen al enriquecimiento del conocimiento y al avance de la disciplina histórica en general. Esto implica la asignación de recursos adecuados, la formación de nuevos investigadores y la difusión de los resultados obtenidos.


    Sugiero leer:

    Definición de pérdida
    Definición de línea
    Definición de investigación
    Definición de histórico
  • ¿Cómo se analiza las fuentes históricas?

    Nombre: Mateo - Fecha: 27/09/2023

    ¡Hola! Me gustaría consultar sobre cómo analizar las fuentes históricas. ¿Podrían proporcionar algún consejo o método para llevar a cabo este análisis de manera efectiva? ¡Gracias de antemano!

    Respuesta
    Claro, puedo darte información complementaria sobre cómo se analizan las fuentes históricas. El análisis de las fuentes históricas es una parte fundamental de la investigación histórica y se realiza a través de diferentes métodos y técnicas. Aquí te presento algunos aspectos clave a tener en cuenta:

    1. Autenticidad: Se busca determinar si la fuente es original o una copia, si ha sido modificada o adulterada, y si proviene de la época y el lugar que afirma representar.

    2. Credibilidad: Se evalúa la confiabilidad y la objetividad de la fuente, considerando la reputación del autor, su posición social, política o religiosa, y posibles sesgos o intereses particulares.

    3. Contexto histórico: Se analiza el contexto en el que se produjo la fuente, teniendo en cuenta factores como la época, el lugar, los eventos históricos y las circunstancias políticas, sociales y culturales.

    4. Comparación de fuentes: Se compara la información proporcionada por diferentes fuentes para identificar coincidencias, contradicciones o divergencias, lo que permite corroborar o cuestionar la veracidad de los hechos.

    5. Corroboración: Se busca evidencia adicional que respalde o refute la información proporcionada por la fuente, como testimonios de testigos presenciales, documentos oficiales, registros arqueológicos, entre otros.

    6. Análisis crítico: Se aplican técnicas de análisis crítico para identificar posibles sesgos, omisiones, manipulaciones o interpretaciones erróneas en la fuente, considerando el contexto y los intereses del autor.

    Es importante tener en cuenta que el análisis de las fuentes históricas es un proceso complejo y requiere de habilidades y conocimientos especializados. Además, es fundamental utilizar fuentes múltiples y variadas para obtener una imagen más completa y precisa del pasado.


    Sugiero leer:

    Definición de información
    Definición de complementario
    Definición de fuente
    Definición de histórico
    Definición de parte
  • Cuál es el uso de la crítica externa

    Nombre: Alejandro - Fecha: 18/03/2024

    ¿Podrían explicarme cómo se utiliza el término "crítica externa" en diferentes contextos?

    Respuesta
    El uso de la crítica externa en las ciencias históricas es fundamental para determinar la autenticidad y fiabilidad de las fuentes utilizadas en la investigación histórica.

    A través de la crítica externa, se analizan aspectos como la procedencia, la datación, la conservación y la veracidad de los documentos históricos, lo que permite a los historiadores evaluar la credibilidad de la información que contienen.

    De esta manera, la crítica externa contribuye a garantizar la rigurosidad y la objetividad en la construcción del conocimiento histórico.


    Sugiero leer:

    Definición de crítica
    Definición de ciencia
    Definición de historia
    Definición de autenticidad
    Definición de fiabilidad
  • Uso de críticas externas

    Nombre: Santiago - Fecha: 18/03/2024

    ¿Podrían explicarme cómo se utiliza la frase "uso de críticas externas" en diferentes contextos?

    Respuesta
    El uso de la crítica externa es fundamental en las ciencias históricas para evaluar la autenticidad y el valor de evidencia de las fuentes utilizadas en la investigación.

    Por ejemplo, al estudiar un documento histórico, se debe realizar un análisis crítico externo para determinar su origen, su contexto histórico, la fiabilidad del autor, entre otros aspectos, con el fin de asegurar la veracidad de la información que se está utilizando.


    Sugiero leer:

    Definición de crítica
    Definición de ciencia
    Definición de historia
    Definición de autenticidad
    Definición de evidencia
  • Características de la crítica externa

    Nombre: Sofía - Fecha: 18/03/2024

    ¿Podrían explicarme qué significa "crítica externa" y cuáles son sus principales características?

    Respuesta
    La crítica externa en las ciencias históricas se caracteriza por ser un proceso de análisis riguroso de las fuentes históricas para determinar su autenticidad y fiabilidad. Algunas de las características de la crítica externa son:

    1. Análisis de las fuentes: Se examinan detalladamente las fuentes históricas para verificar su origen, autoría, fecha de creación, contexto histórico, entre otros aspectos relevantes.

    2. Verificación de la autenticidad: Se busca confirmar que las fuentes son genuinas y no han sido alteradas o falsificadas.

    3. Evaluación de la credibilidad: Se determina la fiabilidad de las fuentes en función de la reputación del autor, la coherencia interna de la fuente y su concordancia con otras fuentes.

    4. Contextualización histórica: Se sitúan las fuentes en su contexto histórico para comprender mejor su significado y relevancia.

    5. Valoración de la evidencia: Se evalúa la información proporcionada por las fuentes para determinar su utilidad y relevancia en la reconstrucción histórica.

    En definitiva, la crítica externa en las ciencias históricas se caracteriza por ser un proceso analítico y meticuloso que busca garantizar la veracidad y fiabilidad de las fuentes utilizadas en la investigación histórica.


    Sugiero leer:

    Definición de crítica
    Definición de ciencia
    Definición de histórico
    Definición de proceso
    Definición de análisis
  • Representante máximo de la crítica externa

    Nombre: Santiago - Fecha: 19/03/2024

    ¿Podrían explicar qué significa "representante máximo de la crítica externa"? No estoy seguro de entender el concepto completamente.

    Respuesta
    El representante máximo de la crítica externa en el ámbito de las ciencias históricas es Leopold von Ranke.

    Fue un historiador alemán del siglo XIX conocido por su enfoque riguroso en la investigación de fuentes primarias y por su énfasis en la objetividad y la imparcialidad en la interpretación de la historia.

    Von Ranke es considerado uno de los padres de la historiografía moderna y su enfoque metodológico influyó en generaciones posteriores de historiadores.


    Sugiero leer:

    Definición de crítica
    Definición de ciencia
    Definición de historia
    Definición de historiador
    Definición de enfoque
Fuentes bibliográficas y más información de crítica externa:
Análisis de crítica externa

Usos de crítica externa

Se emplea como: sustantivo femenino

Cantidad de letras, vocales y consonantes de crítica externa

Palabra inversa: anretxe acitírc
Número de letras: 14
Posee un total de 6 vocales: í i a e e a
Y un total de 8 consonantes: c r t c x t r n

¿Es aceptada "crítica externa" en el diccionario de la RAE?

Ver si existe en el diccionario RAE: crítica externa (RAE)

Categorías donde se encuentra: crítica externa

Educación - Historia

Palabras cercanas

Abreviaturas empleadas en la definición
f. = sustantivo femenino
Más abreviaturas...
Cómo citar la definición de crítica externa
Definiciones-de.com (2024). Definición de crítica externa - Leandro Alegsa © 19/03/2024 url: https://www.definiciones-de.com/Definicion/de/critica_externa.php

¿Preguntas sobre el significado de esta palabra?: respondemos aquí



[ Imágenes relacionadas a "crítica externa" ]
crítica externa (ciencias históricas)
Esta imagen puedes emplearla con fines didácticos en la escuela, institución educativa o proyectos web.


Preguntas y comentarios

    No hay ningún comentario todavía

Nuestras redes: Facebook - Instagram - Twitter - Whatsapp - Threads - El Diccionario No Muerde.com

Todos los derechos reservados © 1998 - 2024 - Diccionario de ALEGSA - Santa Fe, Argentina. Políticas y privacidad - Amigos