Historia de causa-efecto (filosofía)

La historia de causa-efecto en la filosofía se remonta a los antiguos griegos, quienes sentaron las bases del pensamiento occidental.

Filósofos como Leucipo afirmaron que "nada acontece sin causa", mientras que Platón exploró el mundo de las ideas para entender las causas detrás de las cosas.

Posteriormente, Aristóteles propuso cuatro tipos de causas que explican la existencia y naturaleza de los objetos, enriqueciendo así el debate sobre la relación entre causa y efecto.

historia de causa-efecto (filosofía)
  1. Para dar con el origen de la filosofía occidental hay que remontarse hasta los griegos; por lo tanto es conveniente buscar en ese pueblo el origen filosófico de la idea causa-efecto. Ya desde el siglo v a. de J.C. se atribuye a Leucipo la afirmación: «nada acontece sin causa; todo tiene una causa y es necesario». Platón recurrió al «mundo de las ideas» en busca de las causas. Este «mundo» era un reino fabuloso, habitado por las formas ideales de todos los objetos que la percepción humana conoce, tales como la mesa o silla perfectas, al lado de las cuales las mesas y sillas conocidas por el hombre mortal no son más que copias imperfectas. (V. Platón). Después de Platón, Aristóteles sugirió la existencia real de cuatro causas: 1) la causa material, aquello de que está hecha una cosa, como la madera de una mesa; 2) la causa formal, o sea, la forma que se imprime a una cosa, tal como la estructura o el diseño de una mesa (la mesa «ideal» de Platón); 3) la causa eficiente o agente, fuerza que impone la forma a los objetos; así el carpintero, que pone en relación las causas formal y material de modo que surja la mesa como realidad: impone de tal modo el concepto de mesa a la madera que ésta se transforma en mesa por medio del aserrado y la clavazón; 4) la causa final, o finalidad de la mesa, la verdadera razón de su existencia (v. Aristóteles). Obsérvese la cualidad formal de estas ideas. No se hace referencia al proceso én el tiempo. Las formas ideales de los objetos y las copias existen simultáneamente; de las formas ideales derivan las copias (son «causadas» por ellas).

    En la Edad Media se amplió considerablemente la tabla aristotélica de las causas hasta el punto de que los libros de texto del siglo xvii llegaron a enumerar hasta cuarenta tipos de ellas. Más aún, dichas causas y otros aspectos de la filosofía aristotélica fueron adaptados por los escolásticos a los estudios teológicos. Dios, considerado causa primera, desempeñó un papel importante en las discusiones teológicas medievales (v. Escolasticismo; Santo Tomás de Aquino; Teología). De todos modos, una corriente antiaristotélica se hizo evidente en plena Edad Media y hacia el siglo xvii muchos pensadores rechazaban categóricamente la relación formal de causa-efecto según era aplicada por Aristóteles y los tomistas.

    Los físicos teóricos del siglo xvii, oponiéndose a Aristóteles, redujeron la causa-efecto a un movimiento o cambio seguido de otro cambio o movimiento, con una equivalencia matemática entre las medidas de movimiento. De esta forma se puso de relieve la idea de secuencia o sucesión y apareció implicado un mecanismo simple entre causa y efecto. Descartes, sin embargo, niega que la sucesión de dos acontecimientos implique una conexión necesaria entre ambos y afirma que cada acontecimiento es un milagro de Dios independiente (v. Descartes, Rene). Tanto Hume como Kant negaron la existencia real de la causa-efecto (v. Hume, David; Kant, Immanuel). Hume lo desechó por considerarlo una pura convención; Kant la admitió como «categoría» de la mente, que ayuda a ésta a crear un concepto de realidad.

    Con el desarrollo de la Física muchos pensadores adoptaron alguna forma de determinismo (v. Deterninismo), mientras otros, más sutiles, negaron que causa y efecto existiesen efectivamente en el mundo real. Sin embargo, hay quienes aun desechando la causa y efecto como realidad, se valen de esta idea como recurso mental en su esfuerzo por sistematizar la experiencia. El panteísta Spinoza es el representante de un cuarto punto de vista, algo distinto, en el que Dios es denominado causa inmanente. Dios como causa se consideraba que estaba incluido totalmente en su efecto: el Cosmos (v. Spinoza, Barugh). Cada uno de los tres principales puntos de vista —aceptación de la causalidad física, su repudio por considerarla mera convención y su admisión como convención apetecible— hallaron seguidores en la historia subsiguiente de la filosofía y la ciencia. Todos los pensadores famosos, principalmente Leibniz, He-gel, Mili, Bergson, Royce, Peirce y Hartshorne, enfocaron la cuestión de la causalidad en términos de su propio punto de vista dominante. Cada uno de ellos aportó alguna variante, una definición distinta o razones distintas para admitirla o rechazarla. Véase Bergson, Henri; Hegel, George; Leibniz, Gottfried; Mill, John Stuart; Peirce, Charles S.; Royce, Josiah.


    Problemática de causa-efecto.

    La aparición de la teoría cuántica y otros progresos de la Física y las demás ciencias naturales durante el siglo xx han reforzado el punto de vista de filósofos científicos tales como Helmholtz, Pearson y Ernst Mach, quienes insistieron en que el concepto de causa y efecto fuera descartado del trabajo científico y sustituido por el concepto de ley (v. Teoría cuántica; Helmholtz, Hermann). Tales autores sostienen que el pensar en términos de ley limitaría el lenguaje científico a correlaciones cuantitativas; eliminaría del discurso científico el supuesto no garantizado de conexión necesaria entre los sucesos. Por esto el «slogan» en boga de la ciencia del siglo xx es «correlación no es causalidad».

    Entre otros críticos de la teoría de causa-efecto se encuentran los neotomistas, que propugnan la vuelta a los puntos de vista de Santo Tomás de Aquino, interpretados a propósito para salir al paso de numerosas objeciones nacidas en el transcurso de varios siglos de determinismo científico. Los existencialistas (v. Existencialismo) y algunos sociólogos, Lewis Mumford entre ellos, han rechazado la teoría determinista de causa-efecto a la vez que las modernas teorías de correlación y leyes, no por razón de que tales conceptos sean inexactos (bien que algunos los consideran como falsos), sino porque tales concepciones debieran descartarse desde el punto de vista ético para que el hombre no se convierta en esclavo. Estos pensadores, a pesar de sus muchas divergencias, están acordes en que, bien se acepte en sí mismo el concepto de causa-efecto, bien se le esconda tras la fachada de la ley y la correlación, en ambos casos es un engaño si se aplica a los actos humanos. El objetivo del hombre, como ser distinto de las rocas y flores, debe ser liberarse de las «cadenas de causalidad». Estos pensadores creen que las «leyes» son meras ficciones y que en la Naturaleza, tras las aparentes correlaciones, se halla el caos. Insisten en que el hombre ha de escapar del círculo vicioso de causa y efecto en que se encerraría aceptando el caos como regla y que ha de transformar su vida, mediante un acto de voluntad libre, en un «todo» significativo y unitario. Así, los existencialistas admiten la causalidad como una conveniencia para la comprensión de la Naturaleza «desordenada», pero declaran que el objetivo de la acción humana es superar tanto el caos de la Naturaleza como la estructura de la ley física y biológica injertada en la Naturaleza por la mente del hombre. Véase Libre albedrío; Predestinación.

    Para más información ver: causa y efecto.
Actualizado: 26/09/2015


Compartir la definición y preguntar
Compartir
E-mail
Twitter
Facebook
Whatsapp
Buscar
Buscar
Usa la inteligencia artificial para resolver tus dudas
articulos
Asistente IA
Consulta nuestro asistente de Inteligencia Artificial
¡te responderá en segundos!




* ACLARACIÓN: sugerimos dejar un email para que te contactemos si vemos errores en la respuesta de la IA: leemos todas las consultas.
Preguntas de los visitantes
  • Relación causa y efecto en la geografía

    Nombre: Mateo - Fecha: 07/10/2023

    ¡Hola! Me encantaría saber más acerca de la relación causa y efecto en la geografía. ¿Podrían proporcionarme información detallada al respecto? ¡Gracias!

    Respuesta
    La relación causa-efecto también es aplicable en el campo de la geografía. En este contexto, se refiere a la relación entre los fenómenos geográficos y las causas que los generan, así como los efectos que producen.

    En geografía, se estudian las interacciones entre los elementos naturales y humanos del paisaje, y cómo estos interactúan entre sí. Por ejemplo, se puede analizar la relación causa-efecto entre la deforestación y el cambio climático. La deforestación es la causa que provoca la disminución de los árboles en un área determinada, lo cual a su vez tiene efectos en el clima, como el aumento de la temperatura y la disminución de las precipitaciones.

    Otro ejemplo sería la relación causa-efecto entre la urbanización y la degradación del suelo. La urbanización, al ocupar grandes extensiones de terreno con construcciones y pavimentos, puede provocar la compactación del suelo, la pérdida de su capacidad de retención de agua y la disminución de la biodiversidad, entre otros efectos negativos.

    En resumen, la relación causa-efecto en geografía se refiere a cómo los diferentes fenómenos geográficos interactúan entre sí, generando consecuencias y cambios en el paisaje.


    Sugiero leer:

    Definición de relación
    Definición de causa
    Definición de efecto
    Definición de geografía
    Definición de campo
  • Relación causa y efecto en la historia

    Nombre: Matías - Fecha: 07/10/2023

    ¡Hola! Me gustaría saber más sobre la relación causa y efecto en la historia. ¿Podrían proporcionar información detallada al respecto? ¡Gracias!

    Respuesta
    La relación causa-efecto en la historia se refiere a la conexión entre los eventos pasados y sus consecuencias. En la disciplina histórica, se busca comprender cómo ciertos acontecimientos o acciones han llevado a resultados específicos.

    La relación causa-efecto en la historia implica identificar y analizar las causas que han llevado a un determinado resultado o efecto. Esto implica examinar factores políticos, económicos, sociales, culturales y otros que han contribuido a la configuración de los eventos históricos.

    Es importante tener en cuenta que la relación causa-efecto en la historia no siempre es lineal o directa. A menudo, hay múltiples causas que pueden contribuir a un efecto, y los efectos pueden tener consecuencias a largo plazo que no son inmediatamente evidentes.

    El estudio de la relación causa-efecto en la historia nos permite comprender mejor cómo se han desarrollado las sociedades y cómo los eventos pasados han influido en el presente. También nos ayuda a identificar patrones y tendencias históricas, y a predecir posibles consecuencias futuras.

    En resumen, la relación causa-efecto en la historia es fundamental para comprender y analizar los eventos pasados y sus consecuencias, y nos permite obtener una visión más completa y profunda de la evolución de las sociedades a lo largo del tiempo.


    Sugiero leer:

    Definición de relación
    Definición de causa
    Definición de efecto
    Definición de historia
    Definición de conexión
  • Relación causa y efecto en la ciudadanía

    Nombre: Sofía - Fecha: 07/10/2023

    Hola, me encantaría saber más sobre el concepto de "Relación causa y efecto en la ciudadanía". ¿Podrían proporcionar más información al respecto? ¡Gracias!

    Respuesta
    La relación causa-efecto en la ciudadanía se refiere a cómo las acciones individuales y colectivas de los ciudadanos pueden tener consecuencias tanto positivas como negativas en la sociedad en la que viven.

    En términos generales, podemos decir que cada acción que realizamos como ciudadanos tiene un efecto, ya sea directo o indirecto, en nuestro entorno y en la comunidad en la que nos desenvolvemos. Por ejemplo, si un ciudadano decide participar activamente en la política local, su acción puede tener el efecto de influir en las decisiones y políticas que se implementan en su comunidad.

    Por otro lado, si un ciudadano decide no participar en la vida política o no cumplir con sus deberes cívicos, como votar en las elecciones, esto también puede tener un efecto negativo en la sociedad, ya que puede contribuir a la falta de representatividad y participación ciudadana.

    Es importante tener en cuenta que la relación causa-efecto en la ciudadanía no se limita solo a la esfera política, sino que también abarca otros aspectos de la vida en sociedad, como el respeto a los derechos humanos, el cuidado del medio ambiente, la solidaridad y la participación en actividades comunitarias.

    En resumen, la relación causa-efecto en la ciudadanía implica que nuestras acciones individuales y colectivas tienen consecuencias en la sociedad en la que vivimos, por lo que es importante ser conscientes de nuestras responsabilidades y tomar decisiones informadas y éticas para contribuir al bienestar común.


    Sugiero leer:

    Definición de relación
    Definición de causa
    Definición de efecto
    Definición de ciudadanía
¡Síguenos en nuestras redes!
Instagram: El Diccionario No Muerde

NOVEDAD: ¡Síguenos en nuestras redes!


Para aprender nuevas palabras, cómo escribir mejor y cultura general.
Instagram
Facebook
Whatsapp
Twitter
Palabras relacionadas a historia de causa-efecto (filosofía)
Buscar más palabras en el Diccionario
Buscar por palabra: definiciones, sinónimos, oraciones de ejemplo


Buscar palabras por letra

Buscar por categoría

Herramientas de análisis online
Fuentes bibliográficas y más información
Abreviaturas empleadas en la definición
A. = alemán o antes
V. = Ver o Verbo
Más abreviaturas...
Cómo citar la definición de historia de causa-efecto (filosofía)
Definiciones-de.com (2015). - Leandro Alegsa © 26/09/2015 url: https://www.definiciones-de.com/Definicion/de/historia_de_causa-efecto_(filosofia).php
Artículos y juegos ⚅ para mejorar tu español
Nuestras redes
Facebook - Instagram - Twitter - Whatsapp - Threads - El Diccionario No Muerde.com
Derechos reservados © 1998 - 2024 - Diccionario de ALEGSA - Santa Fe, Argentina. Políticas y privacidad