Técnicas de interrogatorio múltiple se refiere a estrategias que involucran la participación de más de un interrogador en el proceso de interrogación.
A diferencia de simplemente usar un traductor pasivo, estas técnicas buscan maximizar la efectividad del interrogatorio al tener múltiples personas involucradas.
Algunos métodos, como el conocido como Mutt y Jeff, requieren la presencia de varios interrogadores, mientras que otros, como el tiro rápido, pueden beneficiarse de esta dinámica.
Es importante tener en cuenta que las técnicas de interrogatorio múltiple pueden incluir la presencia de varios interrogadores en la misma sala o la rotación de equipos de interrogadores en turnos.
Sin embargo, es fundamental seguir las directrices sobre técnicas de interrogatorio prolongado para garantizar que se respeten los límites éticos y legales durante el proceso.
Técnicas de interrogatorio múltiple
Las técnicas de interrogatorio múltiple son formas de aplicar otros métodos de interrogación, utilizando más de un interrogador en el sistema de interrogación. El uso de un traductor esencialmente pasivo no es una técnica de interrogatorio múltiple y, de hecho, la doctrina exige que se le diga al prisionero que mire al interrogador, no al traductor, si se requiere la traducción.
Algunos métodos de interrogatorio, como las técnicas de interrogatorio de Mutt y Jeff, requieren inherentemente múltiples interrogadores. Otros, como el tiro rápido, pueden ser más eficaces con múltiples interrogadores.
Las técnicas de interrogatorio múltiple pueden implicar más que interrogadores en la misma sala, o pueden utilizar equipos de interrogadores que operan en turnos. Esto último debe utilizarse con cautela y de conformidad con las directrices sobre técnicas de interrogatorio prolongado, ya que cambiar de investigadores y darles descanso podría permitir que la sesión fuera más larga de lo que se desea y de lo que es humano. El clásico interrogatorio policial "sudoroso", con múltiples interrogadores, a menudo gritones, que utilizan luces brillantes en los ojos del prisionero, suele considerarse coercitivo y puede llegar a ser una tortura; los tribunales han desestimado condenas de civiles basadas en el uso indebido del interrogatorio en equipo.
Si el plan para el interrogatorio se basa en un método como el de demostrar su identidad, no es irrazonable que un interrogador haga preguntas mientras el otro verifica las declaraciones.
