Patrick "Pat" Lang es un ex coronel del Ejército de los Estados Unidos, reconocido por su labor en el blog Sic Semper Tyrannis y como Presidente de Global Resources Group, una firma consultora.
Antes de retirarse, destacó en las Fuerzas Especiales y como Oficial de Inteligencia de Defensa para el Oriente Medio, Asia Meridional y Terrorismo, además de dirigir el Servicio HUMINT de Defensa en la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA).
Ha colaborado con la Future Millenium Foundation, una organización sin fines de lucro dedicada a la formación profesional, microcréditos y apoyo al proceso de paz.
Es un contribuyente habitual del National Journal.
Biografía de W. Patrick Lang
W. Patrick "Pat" Lang es un coronel retirado del Ejército de los Estados Unidos, que publica el blog de Sic Semper Tyrannis, y Presidente de Global Resources Group, una empresa de consultoría. También ha trabajado con la Future Millenium Foundation, una fundación familiar sin fines de lucro de beneficencia y desarrollo patrocinada por un industrial y político libanés. Esta fundación se dedicaba a la formación profesional y a los préstamos de microcrédito, así como al apoyo al proceso de paz. En esta capacidad, se registró como agente extranjero bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. Es un colaborador frecuente del National Journal.
Antes de jubilarse, estuvo en las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos, y luego fue Oficial de Inteligencia de Defensa para el Oriente Medio, Asia Meridional y Terrorismo, y luego Director del Servicio HUMINT de Defensa (es decir, inteligencia de fuente humana) en la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA). Por su servicio en la DIA, se le concedió el "Rango Presidencial de Ejecutivo Distinguido". Este es el equivalente a un título de caballero británico. Enseñó árabe en la Academia Militar de los Estados Unidos.
Relaciones cívico-militares
Ha expresado su preocupación por el argumento del senador Jon Kyl y Kit Bond de que los generales deben dirigir la política de los EE.UU. en este campo, a diferencia del senador Jim Webb que el Presidente conserva la autoridad final. Continuó esta preocupación por las recientes declaraciones del General Stanley McChrystal.
Concienciación intercultural
Una parte sustancial del problema en la guerra de Irak, cree, es la suposición, por parte de los americanos, de que otros pueblos quieren la misma cultura. ¿Cómo llegaron los estadounidenses a creer que el mundo entero está embarcado en el mismo viaje, y que nosotros somos los navegantes que muestran el camino hacia un futuro brillante? Nuestra propia cultura es una rica mezcla, elaborada a partir de elementos como la iluminación, el optimismo, la utopía puritana, una tendencia calvinista a no perdonar a los pecadores y la falta de respeto de los colonos por los pueblos débiles y "nativos" del mundo. En los Estados Unidos, esos hilos nos han empujado a creer que todos estamos en un crisol de ideología común. Este sistema de creencias se nos ha transmitido en las escuelas públicas, a través de Hollywood, y ahora en el interminable parloteo de las cadenas de noticias de 24 horas. Se ha convertido en una religión secular, una religión tan fuerte que cualquier violación de sus principios trae una condena instantánea y salvaje. El llamado "neoconservadurismo" no es una especie de ideología alienígena; es simplemente una manifestación autoconsciente de la extendida creencia americana de que las personas son todas iguales. La repetida afirmación del Presidente de los Estados Unidos George W. Bush de que la historia está dominada por la existencia de "valores universales" es la prueba en el pudín.
Irán
Como parte de una respuesta de un panel del National Journal de febrero de 2009 a la forma en que el Presidente Barack Obama debe proceder con respecto al , escribió: "La estructura de la pregunta implica una situación en la que los Estados Unidos tienen una libertad de acción más o menos completa para elegir entre las opciones. Ese no es el caso. ... Los Estados Unidos están al borde del desastre económico. La forma y condición de nuestro contrato social dentro de un año es discutible si la crisis económica no puede ser mitigada. En ese contexto, es dudoso que podamos permitirnos las dos guerras que estamos librando ahora mucho menos los costos que inevitablemente se derivarían de una nueva guerra contra el ... Los Estados Unidos deberían tratar de llegar a un entendimiento con el en el que los iraníes se aseguren de que el OIEA tenga un acceso tan completo a sus instalaciones nucleares que no pueda haber afirmaciones creíbles de que están fabricando armas nucleares. Los iraníes también deberían renunciar a su apoyo a los grupos violentos que no están dispuestos a transformarse en partidos políticos democráticos. A cambio, los iraníes deben ser aceptados como una gran potencia del mundo islámico".
Islam
Respondió al comentario de Michael Scheuer en el panel del National Journal arriba mencionado, "Si quieren hacer la guerra entre ellos, que Dios y Alá los bendiga - y que América se mantenga alejada del caos hasta que uno destruya al otro o se destruyan mutuamente" con "Esto crea la impresión de que suscribes la noción de que "Dios" y "Alá" son dos seres distintos o al menos conceptualizaciones. Ya que te conozco, dudo que intentes que esto sea una expresión literal más que figurativa. Sin embargo, tal expresión es profundamente ofensiva para los musulmanes. ¿Cómo pretendía esto? Como creo que sabe, no soy musulmán".
Filosofía de la inteligencia
Entre los problemas que ve en la inteligencia americana están:
- El liderazgo: Un problema que no es exclusivo de los Estados Unidos, hay fallas en el manejo de todas las fases del ciclo de inteligencia. El público, cree Lang, piensa que el liderazgo de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos está lleno de ejecutivos "que recuerdan a "George Smiley", el maravilloso espía y espía británico cuya presencia llena las primeras novelas de John Le Carre. El personaje, "Smiley" es sabio, tristemente pesimista, un profundo estudioso de la humanidad y devoto de su "pueblo". Mientras que esa gente existe, los ejecutivos de alto nivel son más propensos a ser gerentes que especialistas en la materia. A menudo caen en la trampa de la imagen en espejo.
- Análisis por el Comité. "Casi el mismo fenómeno existe en el "lado" analítico del negocio de la inteligencia. Gente brillante de las mejores escuelas "se inscriben" para una carrera en el trabajo de inteligencia desde un sentido de patriotismo, curiosidad intelectual, y un deseo de "hacer una diferencia" en el mundo. Lo que típicamente les sucede después de eso es que son "comidos vivos" por burocracias totalmente controladas por la mentalidad "gerencial"."
- Dominación de la función de inteligencia por el Poder Ejecutivo... "Todos estos grupos están profundamente arraigados en estos "ministerios" del gobierno en un sistema constitucional que asegura que la autoridad del partido político que controla la Casa Blanca controlará también las agencias de inteligencia. Esto significa que la tentación que siempre se presentará a los políticos de intentar dar forma" tanto a la recopilación de información como al análisis de esa información a su gusto es probable que sea abrumadora".
A propósito de la dominación del Poder Ejecutivo, en un artículo del New Yorker de 2003, lo citó diciendo "El Pentágono se ha unido para dominar la política exterior del gobierno, y lo han logrado. Están dirigiendo Chalabi. La DIA ha sido intimidada y golpeada hasta la médula. Y no hay agallas en la CIA." Seymour Hersh cita a Lang
Guerra de Irak
Con respecto a los artefactos explosivos improvisados en la guerra de Irak, el Washington Post lo citó como que no le sorprendía que los iraquíes utilizaran técnicas estadounidenses, ya que habían estado en escuelas militares estadounidenses hasta la guerra árabe-israelí de 1967. El artículo sugería que las fuerzas de EE.UU. podían hacer suposiciones sobre las técnicas de EE.UU. en los IED, para contrarrestarlas.
